Кто составил черный список СРО?

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в апреле 2013 года обнаружила нарушения в деятельности более 75 СРО. В адрес организаций объединяющих изыскателей, проектировщиков, строителей, были направлены предписания. В них были указаны замечания по поводу недостатков. Последние настоятельно предлагалось устранить.
Таким образом, сформировался некий черный список СРО, в которые лучше было не вступать начинающим предпринимателям во избежание осложнений.
Безопасное вступление в СРО.
Последствия внесения в черный список СРО
Подобные методы борьбы с недобросовестными СРО Ростехнадзор начал активно использовать с зимы 2013 года. И уже к весне добился высоких результатов. Компании приняли к исполнению требования государственного органа и постарались их оперативно устранить. К лету того же года количество нерадивых СРО уменьшилось в два раза. В настоящий момент ни одной СРО с приостановленной деятельностью в реестре Ростехнадзора нет.
Такой поворот легко объясним. Подобная санкция – приостановление внесения сведений в госреестр СРО, плохо сказывается не только на самой СРО, но и на ее непосредственных участниках. Ведь СРО – это некоммерческое партнерство, основанное на членстве. Скорость устранения недостатков осознавших свою неправоту СРО может только радовать и приятно удивлять.
Судьба тех, кто выполняет самые тяжёлые виды работ, — всегда подвергаться критике без всякой надежды на похвалу.
Самюэл Джонсон
Однако надо понимать, что приостановление внесения сведений – это не есть исключение. Согласно закону только суд либо СРО по собственному желанию может вывести себя из реестра. Но этого сразу не объяснить заказчику, который мониторит информацию о фирмах участниках тендера. И, конечно, информация о членстве в недобросовестном СРО может вызвать закономерную негативную реакцию.
Что даст запрос в Ростехнадзор в данной ситуации?
При этом уточняющий запрос в Ростехнадзор может подлить масла в огонь. В ответе будет содержаться устаревшая информация на момент приостановления внесения сведений об организации. Такой ответ способен оказать отрицательное влияние на ход тендера и отсеивание участников по формальному признаку.
Например, в ответе Ростехнадзора не будет сведений о допуске компании-участника СРО к работам, на которые она претендует. В результате, фирме придется доказывать в судебном порядке неправильность такого решения.
Другой вариант — смириться с отрицательным для себя результатом. Естественно, столь нерадужные перспективы заставляют компании договариваться с исполнительными органами СРО и требовать устранения выявленных нарушений.
То есть у государственной организации (Ростехнадзора), контролирующей СРО, есть реальные возможности воздействия на некоммерческие партнерства. Механизм, благодаря которому можно бороться с недобросовестными СРО, работает до тех пор, пока цели надзора соответствуют целям членов СРО.
Поддержите автора, оцените статью! /rating_off.gif)
/rating_off.gif)
/rating_off.gif)
/rating_off.gif)
/rating_off.gif)