Недостатки СРО, о которых вы не знали
Уже десять отраслей экономики охвачены институтом саморегулирования. В них членство в СРО является обязательным. И для всех отраслей характерны одни и те же «болезни» и недостатки СРО. Но объединительные тенденции по заверениям профессионалов будут только расти.
Уже ждут своего часа управляющие недвижимостью, специалисты в области пожарной безопасности, лифтовики, эксперты в области промышленной безопасности, экологические аудиторы. Продолжаются и бурные обсуждения о консолидации в СРО среди компаний, имеющих дело с переработкой отходов.
Что важно, подобные инициативы снизу среди компаний, которые добровольно организуют СРО, носят хорошо продуманный, структурный характер. Учитываются опыт и ошибки, приобретенные в сфере обязательного саморегулирования.
И, что интересно, уже имеется тенденция к созданию национальных объединений СРО. Их задачу видят в систематизировании и уточнении уже действующих стандартов и правил, привлечении экспертов для создания индивидуальных региональных программ развития отрасли, создании реестра новых технологий доступных для использования на территории страны.
Как исправляют недостатки СРО?
Анализ направлений развития саморегулирования позволяет сделать вывод, что механизм созданный законодателем вполне жизнеспособен. Но, к сожалению, за все время существования саморегулирования и, несмотря на все расширяющуюся сферу его деятельности, пока не было создано ни одной организации или предприятия, которые помогли бы проанализировать и охватить весь накопленный опыт за время развития СРО в разных областях экономики.
Экономика — это искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов.
Лоуренс Дж. Питер
Дело в том, что развитие самой системы саморегулирования сейчас ограничивается не только нормативно-правовой базой – хотя это, безусловно, немаловажный фактор. Пусть активно развивающиеся СРО захватывают все новые области человеческой деятельности. Но никто до сих пор не может точно сказать, где государство должно полностью сдать свои полномочия и отдать их гражданскому обществу
Как вы понимаете это принципиальный вопрос, без глубокого системного исследования которого дальнейшее развитие невозможно.
Внушает оптимизм создание Института изучения проблем саморегулирования. Пока его серьезным успехом можно назвать создание единого доступного перечня всех СРО нашей страны и в том числе добровольных. А также начало изучения их деятельности. Будет ли успешным его функционирование, покажет время. Но, по крайней мере, это серьезный шаг в сторону фундаментальных исследований системы СРО нашей страны и решения ее проблем и недостатков.
Поддержите автора, оцените статью!