Недостатки СРО, о которых вы не знали

nedostatki-sro-kak-otkryt-sro

Уже десять отраслей экономики охвачены институтом саморегулирования. В них членство в СРО является обязательным. И для всех отраслей характерны одни и те же «болезни» и недостатки СРО. Но объединительные тенденции по заверениям профессионалов будут только расти.

Уже ждут своего часа управляющие недвижимостью, специалисты в области пожарной безопасности, лифтовики, эксперты в области промышленной безопасности, экологические аудиторы. Продолжаются и бурные обсуждения о консолидации в СРО среди компаний, имеющих дело с переработкой отходов.

Что важно, подобные инициативы снизу среди компаний, которые добровольно организуют СРО, носят хорошо продуманный, структурный характер. Учитываются опыт и ошибки, приобретенные в сфере обязательного саморегулирования.

И, что интересно, уже имеется тенденция к созданию национальных объединений СРО. Их задачу видят в систематизировании и уточнении уже действующих стандартов и правил, привлечении экспертов для создания индивидуальных региональных программ развития отрасли, создании реестра новых технологий доступных для использования на территории страны.

Как исправляют недостатки СРО?

Анализ направлений развития саморегулирования позволяет сделать вывод, что механизм созданный законодателем вполне жизнеспособен. Но, к сожалению, за все время существования саморегулирования и, несмотря на все расширяющуюся сферу его деятельности, пока не было создано ни одной организации или предприятия, которые помогли бы проанализировать и охватить весь накопленный опыт за время развития СРО в разных областях экономики.

Экономика — это искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов.
Лоуренс Дж. Питер

Дело в том, что развитие самой системы саморегулирования сейчас ограничивается не только нормативно-правовой базой – хотя это, безусловно, немаловажный фактор. Пусть активно развивающиеся СРО захватывают все новые области человеческой деятельности. Но никто до сих пор не может точно сказать, где государство должно полностью сдать свои полномочия и отдать их гражданскому обществу

Как вы понимаете это принципиальный вопрос, без глубокого системного исследования которого дальнейшее развитие невозможно.

Внушает оптимизм создание Института изучения проблем саморегулирования. Пока его серьезным успехом можно назвать создание единого доступного перечня всех СРО нашей страны и в том числе добровольных. А также начало изучения их деятельности. Будет ли успешным его функционирование, покажет время. Но, по крайней мере, это серьезный шаг в сторону фундаментальных исследований системы СРО нашей страны и решения ее проблем и недостатков.

Вам нужен допуск к строительным, проектным или изыскательским работам?

Поддержите автора, оцените статью! ПлохоБесполезноНеплохоПолезноОчень интересно
.
Похожие записи

СВЕЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ

  • 15
    10.2017

    Рубеж-2017: что будет со СРО дальше?

    Уже несколько лет подряд в строительном сообществе курсировали слухи о том, что известной нам системе саморегулирования скоро наступит конец. Что вот-вот полетят головы саморегулируемых организаций (и с ними в неизвестном направлении полетят собранные деньги строителей). И что вот-вот все станет совсем по-другому. Теперь понятно, что именно в 2017 году эти слухи действительно стали реальностью. При […]

  • 27
    04.2017

    Тревога. СРО-гигант «Регионстройобъединение» (РСО) закрыто. Что дальше — РСА, «Монолит», ОБИНЖ?

    Мальчик кричал «волки» очень долго. Так вот, господа: волки. Это далеко не первая строительная саморегулируемая организация, которую исключают из реестра Ростехнадзора по наводке Нацобъединения. Далеко не первый случай, когда сотни неосторожных строительных компаний остаются без допуска, тысячи строителей остаются без работы, и многие тысячи членов их семей — без средств к существованию (и все это, […]

  • 10
    03.2017

    Стоимость вступления в СРО

    Стоимость вступления в СРО — один из первых показателей саморегулируемой организации, на который вам стоит обратить внимание. Если, конечно, переплачивать за одни и те же вещи в два и более раза — не в ваших правилах. Впрочем, если бы это было в ваших правилах, вы вряд ли бы стали успешным бизнесменом, не так ли?

  • 16
    12.2016

    Единый реестр специалистов для СРО. Почему почти всех инженеров скоро признают негодными?

    Сколько кровавых слез уже пролито по поводу регионализации… А ведь регионализация — это не единственное гнилое яблоко, которым законотворцы угостили строительную отрасль в 372-ФЗ. Есть еще и «единый реестр специалистов»… Это нововведение касается всех. Строителей, переходящих в региональные СРО. Никуда не переходящих строителей. Проектировщиков и изыскателей, которых регионализация вообще не затронула. Требования к специалистам по […]

  • 6
    12.2016

    Все ставки сделаны. Регионализация СРО входит во вторую фазу

    Всё, господа. Все уведомления приняты, уведомления больше не принимаются. Крайним сроком для их подачи было первое декабря. Что это значит для тех, кто успел — и для тех, кто не успел? Что делать дальше? Давайте разбираться. Первый этап изменений, связанных с переходом в региональные саморегулируемые организации, закончен. На этом этапе от строителей требовалось принять решение […]

  • 25
    11.2016

    Жалоба на действия СРО при переходе в регионы — как и куда подавать?

    Мрачная тема. Самая мрачная тема. Если она интересует вас — значит, вероятно, у вашей СРО не все в порядке с совестью. И она не намерена просто так отдавать вам деньги, на которые вы имеете право. Некоторые СРО: отказываются принимать уведомление о переходе по месту регистрации по надуманным причинам; не переводят взнос в компенсационный фонд в […]