Татарстан предлагает оставить по одной строительной СРО на регион
Один регион — одна строительная СРО. Такую политику предлагают ввести чиновники Татарстана
Вполне логичное, но чертовски опасное для огромного количества людей, занятых в сфере строительного саморегулирования, предложение прозвучало на этой неделе в Татарстане.
Суть его в том, чтобы сократить количество саморегулируемых организаций в строительстве до одной на регион.
Евгений Костюшин, главный государственный инспектор в области труда, считает, что эта единственная СРО будет «центром ответственности», а остальные организации смогут получать аккредитацию от нее.
Доводы за одну СРО на регион
Евгений Костюшин объясняет свое предложение тем, что из-за большого числа СРО строительные организации фактически могут забить большую и толстую сваю на охрану труда.
Ведь в случае, если в одной СРО возникнут вопросы к строительной компании по этому поводу – а с чего бы им, кстати, возникнуть, если компания стабильно платит членские взносы? – так вот, если такие вопросы возникнут, строительная компания может просто выйти из одной СРО и вступить в другую, более сговорчивую.
Да, будет потрачено какое-то количество денег, но на обеспечение нормальных условий труда для своих работников строительной компании, скорее всего, пришлось бы потратить больше. Так что овчинка стоит выделки.
В общем, по многим статьям за строительные компании просто никто не отвечает. И сами они не отвечают ни перед кем.
Драма, не правда ли? Но насколько закрытие большинства СРО позволит решить эту проблему?
Доводы против закрытия большей части региональных СРО
Во-первых, очень странно выглядит положение о получении аккредитации «главных СРО» «неглавными СРО». Крупные СРО конкурируют за новых членов, какой резон одной организации давать жить другой?
И если «главные СРО» таки начнут это делать, то в России загремят коррупционный скандалы потрясающей мощности – потому что бесплатной такую аккредитацию может вообразить только идеалист, который действительно считает эти некоммерческие организации некоммерческими.
Это раз, как говорил Эраст Петрович Фандорин.
Второй эпизод драмы заключается в том, что строительные компании по-прежнему смогут вступать в СРО тех регионов, куда они захотят вступить. Уральцы – в калининградскую СРО, камчадалы – в якутскую, и все вместе – в поволжские, питерские и московские.
А чуть позже они сориентируются, в каком регионе России власти наиболее спокойно относятся к нарушениям трудовой дисциплины – и дружно ломанутся туда. И снова никто ни за что не будет отвечать.
И это два.
И этот список можно продолжать.
Интересная реакция высшей власти Татарстана
Самое интересное в этой разгорающейся истории – реакция главы Татарстана Рустама Минниханова.
У нас же есть хорошая организация. Почему у нас есть какие-то другие? … Такого колхоза не должно быть.
президент Татарстана Рустам Минниханов
Изречение это достойно стать афоризмом. Особенно когда оно применено к саморегулируемым организациями строителей.
Напомним, что в Татарстане зарегистрирована одна из ключевых строительных СРО Поволжья – «Содружество строителей РТ» со стабильной численностью членов за тысячу, одной из самых долгих историй в России и солидными вступительными взносами.
Это действительно серьезная организация, и властями Татарстана она поддерживается.
Однако мне интересно – что чувствуют сейчас руководители и члены второй СРО Татарстана – «Первого поволжского строительного объединения»?
В общем, инициатива интересная. Она наверняка вызовет серьезное общественное обсуждение в строительных и околостроительных кругах. Однако на скорые изменения в этом направлении я бы не стал рассчитывать.
Впрочем, как знать. «Дикастер» продолжит держать руку на пульсе темы и сообщать вам о важных новостях в области СРО.
Получили пользу от статьи? Получите еще больше:
- Статьи с методиками делового и личностного роста
- Самые принципиальные для российского бизнес-сообщества новости
- Старые и современные притчи о главном
Выдаем тайны по e-mail. Подпишитесь на них
Вам понравилась статья? (голосов:
3, оценка:
5,00)