Нужен ли СРО монтаж средств пожарной безопасности?

sro-montazh-sredstv-pozharnoj-bezopasnosti

До 2009 года многие компании занимались проектированием и монтажом пожарных систем, пользуясь только лицензией МЧС. В результате получалось правильное сочетание производственных сил и вложенных денежных средств.

Какой-либо объект начинал строиться с уже утвержденным проектировщиками планом пожарной безопасности. При этом заказчик был уверен, что эта же фирма и установит, и произведет пусконаладку противопожарного оборудования в соответствии с планом.

Но после введения института саморегулирования ситуация изменилась. Для СРО монтаж средств противопожарной безопасности стал камнем преткновения.

Входит ли в допуск СРО монтаж противопожарной сигнализации?

Итак, с 2010 года лицензии в сфере строительства были упразднены. Строители стали жить по ФЗ-315 «О саморегулируемых организациях», Градостроительному кодексу и Приказу № 624 Минрегиона.

Приказ разделил монтаж, ввод в эксплуатацию сигнализации (лицензируемая МЧС деятельность) и проектирование ее размещения (допуск от профильной СРО). То есть для фирмы, которая хочет осуществлять противопожарную деятельность от А до Я, необходимо быть членом СРО проектировщиков и в то же время получить лицензию МЧС в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1225 (Постановление).

Больше того, некоторые положения Постановления перекликаются с перечнем работ, приведенных в Приказе № 624 Минрегиона. Соответственно возникает справедливое возмущение у компаний, занимающихся противопожарной безопасностью. Получается опять двойная плата.

Например, пункт 9 Постановления (устройство (кладка, монтаж), ремонт, облицовка, теплоизоляция и очистка печей, каминов, других теплогенерирующих установок и дымоходов) перекликается с пунктом 31.5 Приказа (футеровка промышленных дымовых и вентиляционных печей и труб).

На этот счет есть Решение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N ГКПИ13-7. Согласно ему действие приказа распространяется на объекты капитального строительства. Такими объектами признаются недостроеные здания и сооружения. Соответственно для не сданных в эксплуатацию объектов нужен допуск. А для проведения работ в уже эксплуатируемом здании нужна лицензия.

Остается надежда на уже ставший притчей во языцех проект закона № 305620-5, который должен будет закрепить законодательно пожарные СРО как обязательных участников рынка. Соответственно устранится и непонятная многим двусмысленность в правовых актах государства.

Вам нужен допуск к строительным, проектным или изыскательским работам?

Поддержите автора, оцените статью! ПлохоБесполезноНеплохоПолезноОчень интересно
Похожие записи

СВЕЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ

  • 15
    10.2017

    Рубеж-2017: что будет со СРО дальше?

    Уже несколько лет подряд в строительном сообществе курсировали слухи о том, что известной нам системе саморегулирования скоро наступит конец. Что вот-вот полетят головы саморегулируемых организаций (и с ними в неизвестном направлении полетят собранные деньги строителей). И что вот-вот все станет совсем по-другому. Теперь понятно, что именно в 2017 году эти слухи действительно стали реальностью. При […]

  • 27
    04.2017

    Тревога. СРО-гигант «Регионстройобъединение» (РСО) закрыто. Что дальше — РСА, «Монолит», ОБИНЖ?

    Мальчик кричал «волки» очень долго. Так вот, господа: волки. Это далеко не первая строительная саморегулируемая организация, которую исключают из реестра Ростехнадзора по наводке Нацобъединения. Далеко не первый случай, когда сотни неосторожных строительных компаний остаются без допуска, тысячи строителей остаются без работы, и многие тысячи членов их семей — без средств к существованию (и все это, […]

  • 10
    03.2017

    Стоимость вступления в СРО

    Стоимость вступления в СРО — один из первых показателей саморегулируемой организации, на который вам стоит обратить внимание. Если, конечно, переплачивать за одни и те же вещи в два и более раза — не в ваших правилах. Впрочем, если бы это было в ваших правилах, вы вряд ли бы стали успешным бизнесменом, не так ли?

  • 16
    12.2016

    Единый реестр специалистов для СРО. Почему почти всех инженеров скоро признают негодными?

    Сколько кровавых слез уже пролито по поводу регионализации… А ведь регионализация — это не единственное гнилое яблоко, которым законотворцы угостили строительную отрасль в 372-ФЗ. Есть еще и «единый реестр специалистов»… Это нововведение касается всех. Строителей, переходящих в региональные СРО. Никуда не переходящих строителей. Проектировщиков и изыскателей, которых регионализация вообще не затронула. Требования к специалистам по […]

  • 6
    12.2016

    Все ставки сделаны. Регионализация СРО входит во вторую фазу

    Всё, господа. Все уведомления приняты, уведомления больше не принимаются. Крайним сроком для их подачи было первое декабря. Что это значит для тех, кто успел — и для тех, кто не успел? Что делать дальше? Давайте разбираться. Первый этап изменений, связанных с переходом в региональные саморегулируемые организации, закончен. На этом этапе от строителей требовалось принять решение […]

  • 25
    11.2016

    Жалоба на действия СРО при переходе в регионы — как и куда подавать?

    Мрачная тема. Самая мрачная тема. Если она интересует вас — значит, вероятно, у вашей СРО не все в порядке с совестью. И она не намерена просто так отдавать вам деньги, на которые вы имеете право. Некоторые СРО: отказываются принимать уведомление о переходе по месту регистрации по надуманным причинам; не переводят взнос в компенсационный фонд в […]