2 дня теории для СРО проектировщиков Поволжья

sro-proektirovschikov-vstupit-v-proektnoe-sro

В Национальном объединении проектировщиков опубликован отчёт о конференции по Приволжскому федеральному округу. Представить СРО проектировщиков ПФО приехали участники саморегулирования городов на Волге, Урала и центральной части России. Вопросы, вынесенные на обсуждение спикерами конференции, действительно имели отношение к представителю каждой СРО.

Окружная конференция проходила 2 дня, в зале Совета НОП.

Информация – инструмент работы СРО проектировщиков

В первый день конференции, 20 августа 2014 года, общей темой докладов стала информационная открытость СРО. Информация обсуждалась как инструмент взаимодействия органов контроля и надзора, саморегулируемых организаций и их членов, проектных организаций и их заказчиков. За круглым столом участники конференции в очередной раз отвечали на вопросы о необходимости открытой информационной политики, а также составляли план наиболее эффективного применения нового закона.

Именно в НОПе были составлены первые рекомендации по применению №113-ФЗ. До сих пор эта тема остаётся актуальной для проектировщиков и получает новые формы развития.

Глеб Бабинцев, член Совета Торгово-промышленной палаты РФ по саморегулированию, представил доклад на тему «Саморегулирование – это непрерывный обмен информацией». По мнению докладчика, для нарушений №113-ФЗ есть свои причины и далеко не всегда они вызваны халатным отношением к своим обязанностям. Чаще это страх выставлять сведения о своей работе на обзор. Сюда же относится простое непонимание того, как информация может способствовать формированию правильных структурных связей внутри каждой СРО и всей системы саморегулирования.

Именно поэтому Глеб Бабинцев представил конкретные рекомендации для ведения сайтов СРО. Если представители проектных СРО ПФО используют эти критерии в своей работе, то вопрос об исполнении закона можно будет считать наполовину решённым.

Что могут получить проектировщики от конференции

Второй день конференции был полностью посвящён самому мероприятию. В начале дня прошло обсуждение плана работы, обозначены главные задачи подобных собраний и источники их финансирования. Ведущим спикером был вице-президент НОП Владимир Константинов.

Среди тех мероприятий, которые служат развитию профессиональных компетенций проектировщиков, обсуждались 2 основных грядущих события.

Первое – конкурс НОП на лучшие реализованные проекты. Выставка работ участников и торжественное подведение итогов пройдут в центре современного искусства «Винзавод» 30 сентября 2014 года.

Второе событие состоится чуть раньше – 17 сентября в Санкт-Петербурге пройдёт V Всероссийская научно-практическая конференция «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство». Это мероприятие интересно как прямой диалог представителей государства и профессионалов саморегулирования. И если основными докладчиками станут первые лица Минстроя, то участников объединений призвали к тому, чтобы использовать конференцию в своих целях. Задать те вопросы, которые обычно риторически задают друг другу, и внести те предложения, которые кажутся практикам естественным способом решения проблем.

Правила останутся прежними, но проблемы решатся по-новому

В профессиональной среде проектировщиков хорошо известно о судебном разбирательстве по поводу оспаривания некоторых правил подключения объектов к сетям газораспределения. Ряд пунктов стал препятствием для работы проектировщиков, и от имени нескольких СРО было подано прошение в суд об упразднении этих правил.

Как известно, решение суда было неутешительным – правила остались неизменными. Но на конференции по ПФО было объявлено о том, что сейчас готовится апелляция и решение суда непременно будет обжаловано. Вселяет надежду тот факт, что дальнейшее использование этих правил может расцениваться как прямое нарушение закона «О защите конкуренции».

Завершающим этапом конференции стал чуть ли не самый важный вопрос – качество работы СРО проектировщиков. Одним из предложений по его повышению стало создание общего реестра нарушений в ведении проектных работ. Работать с такой базой данных предлагается и членам СРО, и правоохранительным органам.

Остальным участникам было предложено обдумать свои варианты оптимизации работы СРО и подготовить основные тезисы к следующей конференции. Судя по активному обсуждению проблем саморегулирования во время минувшего мероприятия, таких тезисов будет достаточно.

Вам нужен допуск к строительным, проектным или изыскательским работам?

Поддержите автора, оцените статью! ПлохоБесполезноНеплохоПолезноОчень интересно
.
Похожие записи

СВЕЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ

  • 15
    10.2017

    Рубеж-2017: что будет со СРО дальше?

    Уже несколько лет подряд в строительном сообществе курсировали слухи о том, что известной нам системе саморегулирования скоро наступит конец. Что вот-вот полетят головы саморегулируемых организаций (и с ними в неизвестном направлении полетят собранные деньги строителей). И что вот-вот все станет совсем по-другому. Теперь понятно, что именно в 2017 году эти слухи действительно стали реальностью. При […]

  • 27
    04.2017

    Тревога. СРО-гигант «Регионстройобъединение» (РСО) закрыто. Что дальше — РСА, «Монолит», ОБИНЖ?

    Мальчик кричал «волки» очень долго. Так вот, господа: волки. Это далеко не первая строительная саморегулируемая организация, которую исключают из реестра Ростехнадзора по наводке Нацобъединения. Далеко не первый случай, когда сотни неосторожных строительных компаний остаются без допуска, тысячи строителей остаются без работы, и многие тысячи членов их семей — без средств к существованию (и все это, […]

  • 10
    03.2017

    Стоимость вступления в СРО

    Стоимость вступления в СРО — один из первых показателей саморегулируемой организации, на который вам стоит обратить внимание. Если, конечно, переплачивать за одни и те же вещи в два и более раза — не в ваших правилах. Впрочем, если бы это было в ваших правилах, вы вряд ли бы стали успешным бизнесменом, не так ли?

  • 16
    12.2016

    Единый реестр специалистов для СРО. Почему почти всех инженеров скоро признают негодными?

    Сколько кровавых слез уже пролито по поводу регионализации… А ведь регионализация — это не единственное гнилое яблоко, которым законотворцы угостили строительную отрасль в 372-ФЗ. Есть еще и «единый реестр специалистов»… Это нововведение касается всех. Строителей, переходящих в региональные СРО. Никуда не переходящих строителей. Проектировщиков и изыскателей, которых регионализация вообще не затронула. Требования к специалистам по […]

  • 6
    12.2016

    Все ставки сделаны. Регионализация СРО входит во вторую фазу

    Всё, господа. Все уведомления приняты, уведомления больше не принимаются. Крайним сроком для их подачи было первое декабря. Что это значит для тех, кто успел — и для тех, кто не успел? Что делать дальше? Давайте разбираться. Первый этап изменений, связанных с переходом в региональные саморегулируемые организации, закончен. На этом этапе от строителей требовалось принять решение […]

  • 25
    11.2016

    Жалоба на действия СРО при переходе в регионы — как и куда подавать?

    Мрачная тема. Самая мрачная тема. Если она интересует вас — значит, вероятно, у вашей СРО не все в порядке с совестью. И она не намерена просто так отдавать вам деньги, на которые вы имеете право. Некоторые СРО: отказываются принимать уведомление о переходе по месту регистрации по надуманным причинам; не переводят взнос в компенсационный фонд в […]