Федеральный закон о саморегулируемых организациях

С чего начиналось строительное саморегулирование в России? Парадоксально, но с приказа. Постановлением перейти на новый способ регулирования стал 315-й Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» (СРО). Это решение было принято государством как альтернатива лицензированию, и безусловно оправдало предпринятый риск.
Но судить об этом можно только сейчас – спустя 7 лет после принятия Закона. Тогда, в 2007 году, когда подготовка к строительству была как оформление лицензии МЧС, никто толком не верил в то, что система приживётся.
Более того, сложно было представить себя в рамках европейской модели, никогда раньше не применяемой в российском бизнесе.
Чем помог строителям Федеральный закон о саморегулируемых организациях
Каждый ФЗ требует иллюстраций. А когда речь идёт о революционном нововведении, то и подробного мануала со схемами. Строителями Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» был воспринят неоднозначно – с одной стороны, это приказ. С другой стороны – требует от строителей самостоятельности. Так почему бы не позволить оставить всё по-старому?
Но государство неспроста выводит своих подопечных из зоны комфорта. Став на путь саморегулирования, строители получили возможность для широкого и быстрого развития.
Как располагал к этому ФЗ №315 проследить несложно. Рассмотрим несколько положений, которые развязали руки строителям тогда и остались их заметным преимуществом сейчас.
1. Содержанием деятельности по саморегулированию является разработка и установка стандартов
Сегодня в СРО ведётся огромная работа по разработке и внедрению новых стандартов. У профессионалов наконец появилась возможность самим взяться за ту работу, на которую у государства не хватает времени.
2. Единые правила для выдачи допусков
Раньше лицензионные центры могли выдавать разрешения по собственным правилам, отчего возникали самые неожиданные отличия между одинаковыми строительными работами в разных регионах. Сейчас строители России работают на равных условиях.
3. Контроль за соблюдением членами СРО требований и стандартов объединения
СРО несёт ответственность за работу своих членов. Пределы этой ответственности ровно такие, какие необходимы для результативности контроля. Членство в СРО — это не только указание на ошибки других, но главным образом принятие опыта коллег, их поддержки и необходимых советов.
С давно и уверенно функционирующими СРО арбитражных управляющих сравнивать невозможно – здесь как раз применима западная практика саморегулирования. Что касается СРО в строительстве, то здесь этот термин появился в новом значении.
Один из авторов проекта саморегулирования, Виктор Плескачевский, с самого начала выступал против использования термина «саморегулирование», однако теперь сложно представить себе иное название для этой системы. Единственно верной его трактовкой можно считать положения Федерального закона о саморегулируемых организациях.
Поддержите автора, оцените статью! /rating_off.gif)
/rating_off.gif)
/rating_off.gif)
/rating_off.gif)
/rating_off.gif)