Добровольный выход из СРО

добровольный выход из СРО

Как известно, любое СРО является добровольным, согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О саморегулируемых организациях». Правда, частью второй той же статьи предусматривается возможность установления обязательного членства в СРО иными федеральными законами.

Но в любом случае насильно вас никто заставлять вступать туда не будет. Вы делаете осознанный выбор заниматься теми видами работ, которые включены в перечень, и только после этого вступаете в СРО.

Так же происходит добровольный выход из СРО. Конечно, законодателем предусмотрена такая процедура, но есть ряд интересных нюансов. Один из них – компенсационный фонд. Точнее, возврат из него взноса, который вы уплатили при вступлении.

Добровольный выход из СРО

Логично предположить, что если условием вступления является взнос в компенсационный фонд как ваш вклад в субсидиарную ответственность СРО, то при выходе из СРО вам это вклад должны вернуть. Ведь вы больше не являетесь членом данного партнерства. Однако законодатель считает несколько иначе.

Вы не согласны? С мнением законодателя невполне согласно было и ЗАО «Спецрегионмонтаж», которое при выходе из НП СРО «Межрегиональное объединение строителей» потребовала уплаченные 300 000 рублей. А когда получило отказ – сразу обратилось в Арбитражный суд г. Москвы.

Кто процесс допускает, тот его проигрывает.
Франц Кафка, «Процесс»

Что интересно, Арбитраж встал на защиту ЗАО, при этом сославшись на ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Там говорится, что средства из компенсационного фонда не возвращаются, если это не предусмотрено иным федеральным законом. И тут же сослался на ч. 5 ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», где указывается, что при прекращении членства в СРО, денежные средства фирма должна получить в течение 10 дней.

Налицо некое недопонимание, норм ст. 3.2, где в ч. 4 конкретно указывается, при каких условиях взнос должен возвращаться. Часть же пятая только устанавливает сроки исполнения обязательств предусмотренных ч. 4, но суду было виднее.

Итак, 25.11.2011 постановление было напечатано и должно было вступить в силу. Создавался важный прецедент.

Дальше была апелляция

Но СРО просто так отказываться от своих законных денежных средств не собиралось. Была подана апелляция, которая подтвердила правоту СРО в соответствии с ч. 4 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ, ст. 13 ФЗ «О саморегулируемых организациях», ч. 4 ст. 3.2 ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Решение суда первой инстанции было отменено. Все вернулось на круги своя. Членские, вступительные взносы и взнос в компенсационный фонд не возвращаются при добровольном выходе из СРО.

Вам нужен допуск к строительным, проектным или изыскательским работам?

Поддержите автора, оцените статью! ПлохоБесполезноНеплохоПолезноОчень интересно
Похожие записи

СВЕЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ

  • 15
    10.2017

    Рубеж-2017: что будет со СРО дальше?

    Уже несколько лет подряд в строительном сообществе курсировали слухи о том, что известной нам системе саморегулирования скоро наступит конец. Что вот-вот полетят головы саморегулируемых организаций (и с ними в неизвестном направлении полетят собранные деньги строителей). И что вот-вот все станет совсем по-другому. Теперь понятно, что именно в 2017 году эти слухи действительно стали реальностью. При […]

  • 27
    04.2017

    Тревога. СРО-гигант «Регионстройобъединение» (РСО) закрыто. Что дальше — РСА, «Монолит», ОБИНЖ?

    Мальчик кричал «волки» очень долго. Так вот, господа: волки. Это далеко не первая строительная саморегулируемая организация, которую исключают из реестра Ростехнадзора по наводке Нацобъединения. Далеко не первый случай, когда сотни неосторожных строительных компаний остаются без допуска, тысячи строителей остаются без работы, и многие тысячи членов их семей — без средств к существованию (и все это, […]

  • 10
    03.2017

    Стоимость вступления в СРО

    Стоимость вступления в СРО — один из первых показателей саморегулируемой организации, на который вам стоит обратить внимание. Если, конечно, переплачивать за одни и те же вещи в два и более раза — не в ваших правилах. Впрочем, если бы это было в ваших правилах, вы вряд ли бы стали успешным бизнесменом, не так ли?

  • 16
    12.2016

    Единый реестр специалистов для СРО. Почему почти всех инженеров скоро признают негодными?

    Сколько кровавых слез уже пролито по поводу регионализации… А ведь регионализация — это не единственное гнилое яблоко, которым законотворцы угостили строительную отрасль в 372-ФЗ. Есть еще и «единый реестр специалистов»… Это нововведение касается всех. Строителей, переходящих в региональные СРО. Никуда не переходящих строителей. Проектировщиков и изыскателей, которых регионализация вообще не затронула. Требования к специалистам по […]

  • 6
    12.2016

    Все ставки сделаны. Регионализация СРО входит во вторую фазу

    Всё, господа. Все уведомления приняты, уведомления больше не принимаются. Крайним сроком для их подачи было первое декабря. Что это значит для тех, кто успел — и для тех, кто не успел? Что делать дальше? Давайте разбираться. Первый этап изменений, связанных с переходом в региональные саморегулируемые организации, закончен. На этом этапе от строителей требовалось принять решение […]

  • 25
    11.2016

    Жалоба на действия СРО при переходе в регионы — как и куда подавать?

    Мрачная тема. Самая мрачная тема. Если она интересует вас — значит, вероятно, у вашей СРО не все в порядке с совестью. И она не намерена просто так отдавать вам деньги, на которые вы имеете право. Некоторые СРО: отказываются принимать уведомление о переходе по месту регистрации по надуманным причинам; не переводят взнос в компенсационный фонд в […]