Компенсационный фонд и судебная практика СРО

sudebnaja-praktika-sro

Многие из тех, кто интересовался темой вступления в СРО, знают, что вступление в некоммерческое партнерство – это довольно долгий и ответственный процесс.

И даже если процесс этот благодаря профессионалам можно сократить до минимума (сутки), то сократить размер выплат, таких как членский и вступительный взносы, а также взнос в компенсационный фонд – невозможно.

Выплаты эти фиксированы, а размеры взносов в компенсационный фонд прописаны в федеральных законах. Есть неоднозначная судебная практика СРО по поводу выплат из компенсационного фонда взносов лицам, добровольно покинувшим некоммерческое партнерство.

А вот по поводу самих сроков внесения денежных средства обычно вопросов не возникает. Однако и тут есть интересный прецедент.

Что говорит судебная практика СРО об обязательных взносах?

В судебном заседании Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга рассматривался вопрос о том возможно ли являться членом СРО, не заплатив при этом средств в компенсационный фонд. Ростехнадзор настаивал на том, что такое положение просто невозможно. В то время как некоммерческая организация утверждала, что срок, в который необходимо провести выплаты в компенсационный фонд, не установлен. Соответственно существует два вида участников.

Получается, что оба субъекта могут принимать равное участие во внутренней жизни партнёрства. А вот в миру действовать может только тот, у кого на руках есть свидетельство о допуске.

Я всегда считал, что лучше всего дела идут у тех компаний, которые концентрируют свои усилия на узкой сфере ключевых задач.
Билл Гейтс

Судом было установлено, что само по себе саморегулирование есть институт, который призван повысить качество работ, при том гарантом этого качества является допуск к работам. Отсюда следует вывод, что основной целью членства в СРО (ч.3, 4 ст. 55.4, ч. 5, 6, 8.2 ст. 55.5, ч. 1, 2 ст. 55.6, п. 5 ч. 2 ст 55.7 Градостроительного кодекса РФ) является получение допуска, а никак не участие в некоммерческом партнерстве.

Статьей же 55.6 Градостроительного кодекса установлены конкретные сроки уплаты компенсационного фонда – 3 суток после решения о принятии в члены партнерства. А п.4 ч.2 ст.55.7 и ч.2 ст. 55.16 Кодекса исключают возможность невнесения взноса в компенсационный фонд.

Таким образом суд исключил двусмысленность толкования закона и возможности «легального» уменьшения размера компенсационного фонда.

Вам нужен допуск к строительным, проектным или изыскательским работам?

Поддержите автора, оцените статью! ПлохоБесполезноНеплохоПолезноОчень интересно
Похожие записи

СВЕЖИЕ ПУБЛИКАЦИИ

  • 15
    10.2017

    Рубеж-2017: что будет со СРО дальше?

    Уже несколько лет подряд в строительном сообществе курсировали слухи о том, что известной нам системе саморегулирования скоро наступит конец. Что вот-вот полетят головы саморегулируемых организаций (и с ними в неизвестном направлении полетят собранные деньги строителей). И что вот-вот все станет совсем по-другому. Теперь понятно, что именно в 2017 году эти слухи действительно стали реальностью. При […]

  • 27
    04.2017

    Тревога. СРО-гигант «Регионстройобъединение» (РСО) закрыто. Что дальше — РСА, «Монолит», ОБИНЖ?

    Мальчик кричал «волки» очень долго. Так вот, господа: волки. Это далеко не первая строительная саморегулируемая организация, которую исключают из реестра Ростехнадзора по наводке Нацобъединения. Далеко не первый случай, когда сотни неосторожных строительных компаний остаются без допуска, тысячи строителей остаются без работы, и многие тысячи членов их семей — без средств к существованию (и все это, […]

  • 10
    03.2017

    Стоимость вступления в СРО

    Стоимость вступления в СРО — один из первых показателей саморегулируемой организации, на который вам стоит обратить внимание. Если, конечно, переплачивать за одни и те же вещи в два и более раза — не в ваших правилах. Впрочем, если бы это было в ваших правилах, вы вряд ли бы стали успешным бизнесменом, не так ли?

  • 16
    12.2016

    Единый реестр специалистов для СРО. Почему почти всех инженеров скоро признают негодными?

    Сколько кровавых слез уже пролито по поводу регионализации… А ведь регионализация — это не единственное гнилое яблоко, которым законотворцы угостили строительную отрасль в 372-ФЗ. Есть еще и «единый реестр специалистов»… Это нововведение касается всех. Строителей, переходящих в региональные СРО. Никуда не переходящих строителей. Проектировщиков и изыскателей, которых регионализация вообще не затронула. Требования к специалистам по […]

  • 6
    12.2016

    Все ставки сделаны. Регионализация СРО входит во вторую фазу

    Всё, господа. Все уведомления приняты, уведомления больше не принимаются. Крайним сроком для их подачи было первое декабря. Что это значит для тех, кто успел — и для тех, кто не успел? Что делать дальше? Давайте разбираться. Первый этап изменений, связанных с переходом в региональные саморегулируемые организации, закончен. На этом этапе от строителей требовалось принять решение […]

  • 25
    11.2016

    Жалоба на действия СРО при переходе в регионы — как и куда подавать?

    Мрачная тема. Самая мрачная тема. Если она интересует вас — значит, вероятно, у вашей СРО не все в порядке с совестью. И она не намерена просто так отдавать вам деньги, на которые вы имеете право. Некоторые СРО: отказываются принимать уведомление о переходе по месту регистрации по надуманным причинам; не переводят взнос в компенсационный фонд в […]